上周四傍晚人咬，上海某小区出现了一起离奇事件是一位八旬老人被自家饲养的斗牛犬咬伤手臂。紧急送医。事件本身并不罕见的，老人事后接受采访时说了一句'它以前从来不这样'，反而让这条新闻在社区群里炸开了锅。有些人转发时都在感叹，狗咬人太正常了，可人没咬狗，狗咬人这事儿倒显得突兀。新闻学界有个老掉牙的说法是'狗咬人不是新闻，人咬狗才新闻是新闻'。这句话流传极广，几乎成了所有新闻写作入门课的开场白吧？鲜有人深究它的真正含义。
所谓'人咬狗'，指的从来就是指那些违背日常经验、出乎意料的反常行为。这类事件，之所以能成为新闻。是因为它们触动了人们最原始的好奇心是当反对异常的警觉，对未知的窥探欲。
翻翻近年来的爆款新闻，哪条不是打着'反常'的标签呢？山东一位农民养了三十年猪，某天突然给猪起名字、做手工衣服，还每天给它念诗是这事上了热搜，点赞几十万达吧？真正牵动人心的常成。是这位大爷说'猪跟了我大半辈子，它不只是一头畜生'。你看，人养狗是常态，人把狗当家人也是常态，可人把猪当家人，这事就稀罕了。算法时代，平台比任何人都清楚这条规则。某头部资讯App的内部数据曾显示，带有'震惊''居然'字眼的推送，点击率比普通标题高出三到五倍了。这不是巧合，是人性的弱点被精准利用了。
当一个事件违背常识，大脑会自动拉响警报是'这事不对劲，我要看看'。新闻编辑室里的资深记者常说一句话，'平淡是真，反常是钱。
'他们未必认同。必须承认这个现实。把'人咬狗'奉为唯一信条了，也会让媒体陷入廉价猎奇的陷阱。去年某地出现一起老人喂流浪猫被邻居举报的事件，本可成为探讨社区邻里关系的深度报道，却被几家媒体简化为'老人喂猫遭举报吧？邻居称其恶心'的标题党套路。反常确实能吸引眼球。
真正的新闻价值，远，不止于制造惊奇。
